Brokeback Mountain Forum (https://www.the-brokeback-mountain.de/index.php)
- Brokeback Mountain (https://www.the-brokeback-mountain.de/board.php?boardid=1)
-- BBM Allgemein (https://www.the-brokeback-mountain.de/board.php?boardid=2)
--- BBM im Fernsehen!!! (https://www.the-brokeback-mountain.de/thread.php?threadid=1787)


Geschrieben von DerMoment1608 am 10.02.2009 um 21:33:

 

Ich habe gerade die Blockbuster-Werbung bei Youtube entdeckt:




Geschrieben von wilderness am 10.02.2009 um 22:00:

 

Zitat:
Original von Herbie
Zitat:
Original von DerMoment1608
Hier kann man sich das mit der Tonhöhe mal anhören:

http://www.schmidt-web.info/malte/vergleich.mp3


Da hast du ein gutes Beispiel rausgesucht.
Wer die Originalversion nicht kennt, wird den Unterschied selten bemerken, aber im direkten Vergleich fällt es doch recht deutlich auf.


Herbie und DerMoment,
ich danke euch ganz herzlich, das ist wirklich interessant!
Allerdings hört man den Unterschied nur im direkten Vergleich - wer von uns hat schon das absolute Gehör? NeNe
Aber gut zu wissen, warum ein paar Minuten fehlen.



Geschrieben von cornflake am 10.02.2009 um 22:00:

 

Das ist irgendwie.... so... surreal...*gänsehaut*



Geschrieben von Andi am 11.02.2009 um 13:52:

 

Zitat:
Original von DerMoment1608
Zitat:

Technisch gesehen wird der Film um 1/24 (4,17 %) schneller abgespielt und es erhöht sich auch der Ton um 1/24, was etwa 71 % eines Halbtones entspricht. Dies wird dem Zuhörer auffallen, wenn er darin vorkommende Musikstücke schon von anderen Quellen wie z. B. einer CD kennt – oder über ein absolutes Gehör verfügt.



Bei den Musikstücken ist mir das aber schon mal aufgefallen. Ich hatte schon öfters mal den Eindruck, dass sich die im Film höher anhören als auf CD.
Jetzt hab ich dank euch die Erklärung!!^^

@ Moment
Danke fürs Reinstellen!!^^ Einfach schön, oder??? Freude



Geschrieben von Emerelle am 15.02.2009 um 13:11:

 

Bei uns war ein längerer Artikel über BBM in der TV Movie drin; (man mag von halten was man willsmile

Brokeback Mountain

Liebes-Drama "Ein neues Genre ist erfunden worden: Der schwule Western!" jubel die Kritik. Regisseur Ang Lee (54) ist darüber eher unglücklich: "Ich finde diese Kategorisierung albern. Im Mittelpunkt meines Films stehen die verzweifelten Momente einer unerfüllten Liebe." In der Tat - als schwule Cowboys sind Heath Ledger und Jake Gyllenhaal das wohl tragischste Liebespaar seit "Romeo und Julius", pardon, Julia! Und so überzeugend, dass ein Millionenpublikum mit den beiden heterosexuellen Schauspielern leidet - auch wenn die in ihren Liebesszenen anfangs noch etwas unbeholfen agieren. "Beim ersten Kuss war Heath so stürmisch, dass er mir fast die Nase gebrochen hätte," erinnert sich Jake Gyllenhaal. Für die küssenden Cowboys gibts aber nicht nur Lob. Die erzkonservative Vereinigung "Concerned Women for America" verdammt den Film als "gefährlichen Angriff auf christliche Werte- und Moralvorstellungen".

Die spinnen doch echt total!

Ausgerechnet am Abend der Oscar-Verleihung läuft BBMunglücklich



Geschrieben von cyanus am 15.02.2009 um 13:59:

 

Hey Emerelle,

warum ärgerst du dich denn so?
Ist doch schön, kannst du erst in Ruhe BBM schauen und dann anschließend die Oscarverleihung .... wird ne lange Nacht Augenzwinkern

Außerdem ist der Sendeplatz doch genial, für alle die die "nur" die Verleihung sehen wollen und deshalb den Abend zu Hause bleiben, die sagen sich dann beim Warten: "na dann kann ich mir ja auch mal dieses BBM ansehen, soll ja gute Kritiken bekommen haben"

Und den Artikel find ich auch recht gelungen (bis auf Unbeholfenheit bei der ersten Zeltnacht....könnte mir doch glatt vorstellen, dass das mit Absicht so gespielt wurde.....hmmm, sollte dem Autor vielleicht mal schreiben



Geschrieben von wilderness am 16.02.2009 um 11:04:

 

Zitat:
Original von cyanus

Und den Artikel find ich auch recht gelungen (bis auf Unbeholfenheit bei der ersten Zeltnacht....könnte mir doch glatt vorstellen, dass das mit Absicht so gespielt wurde.....hmmm, sollte dem Autor vielleicht mal schreiben



Genau cyanus,

dann frag ihn doch gleich mal, was er daran besser machen würde?
Denn lt. Annie waren die beiden in Sachen "Liebesangelegenheiten" ja Profis Rolleyes
Leg dem Autor doch das Buch ans Herz, damit er weiß, worüber er schreibt.
Danke!



Geschrieben von Emerelle am 16.02.2009 um 17:59:

 

Den Artikel fand ich an sich auch nicht schlechtsmile Nur gehen Meinungen da ja immer auseinander, deswegen hatte ichs geschriebensmile und mit spinnen meinte ich die von den concerned women Rolleyes

Ich ärgere mich an sich nur, weil ich die verleihung wie immer nicht werde gucken können, hab am nächsten tag schule und ne lange fahrt bis dahin. Und ob ich da fehlen kann...na, ich schau nochmal. Im Grunde würde ichs eh nur wegen Heath schauensmile Weiß einer, wann die Kategorie angekündigt wird, dann könnte ich da ja mal reinschalten;D Von wann bis wann läuft die verleihung eigentlich genau, ich kann mir das nie merken.



Geschrieben von Andi am 16.02.2009 um 21:39:

 

Waaaaah, vorhin hab ich wie jeden Montag die Simpsons geguckt und was lief natürlich in der Werbepause??? Ne megalange Vorschau für BBM!!! Freude Freude Das war fast schon wie ein Trailer, mit ganz vielen Ausschnitten... Mann, was hatte ich da für ein Grinsen im Gesicht!!!^^ Ganz unabhängig davon, dass am Sonntag vielleicht viele "Unwürdige" BBM sehen werden: Ich finde, allein die Vorschau im Fernsehen für diesen wunderwunderschönen Film ist es wert, dass er läuft!!



Geschrieben von Joker91 am 16.02.2009 um 21:49:

 

Ich habe die Vorschau auch schon drei mal gesehen Freude
Sie wird auch auf Sat1 gezeigt.
Aber ich finde, dass 'Wire to wire' von Razorlight dazu eher gewöhnungsbedürftig ist :/ :-P
(Vl denke ich das auch nur als eingefleischter Brokie Augenzwinkern )



Geschrieben von Andi am 16.02.2009 um 21:55:

 

Zitat:
Original von Joker91
Aber ich finde, dass 'Wire to wire' von Razorlight dazu eher gewöhnungsbedürftig ist :/ :-P
(Vl denke ich das auch nur als eingefleischter Brokie Augenzwinkern )

Nee, du hast da schon Recht, ich finde das Lied auch nicht so passend. Aber ich hab das einfach komplett ausgeblendet und mich auf die Bilder fixiert!!^^



Geschrieben von mio am 16.02.2009 um 22:28:

 

Ich habe diese lange Vorschau auch schon mal gesehen, aber ich musste nicht grinsen, sondern habe eher einen kleinen Schock bekommen und hatte wieder dieses Gefühl, als würden Privatvideos ins Licht der Öffentlichkeit gezerrt. Das ist schon extrem verrückt. 8o

Schlimm fand ich auch die deutschen Stimmen. Ich habe den Film schon so lange nicht mehr auf deutsch geschaut, das ist dann doch sehr gewöhnungsbedürftig.



Geschrieben von krokomaus am 17.02.2009 um 06:30:

 

Zitat:
Original von mio
Ich habe diese lange Vorschau auch schon mal gesehen, aber ich musste nicht grinsen, sondern habe eher einen kleinen Schock bekommen und hatte wieder dieses Gefühl, als würden Privatvideos ins Licht der Öffentlichkeit gezerrt. Das ist schon extrem verrückt. 8o

Schlimm fand ich auch die deutschen Stimmen. Ich habe den Film schon so lange nicht mehr auf deutsch geschaut, das ist dann doch sehr gewöhnungsbedürftig.


Da stimme ich dir zu 100 Prozent zu.



Geschrieben von AngLee am 17.02.2009 um 09:18:

 

Ich habe die Vorschau leider noch nicht gesehen, aber ich schaue auch sehr selten fern. Dafür kam mein Sohn gestern aus dem Fernsehzimmer mit einem breiten Grinsen im Besicht...

Sohn: Ich habe da gerade eine ganz lange Vorschau auf eine Filmpremiere gesehen. Wirklich unheimlich lang!
(ehrfürchtiger Blick, steht doch die Länge der Vorschau eventuell im direkten Zusammenhang mit der Wichtigkeit des Filmereignisses...)

Ich: Na ja, ist ja auch ein sehr bedeutender Film!!!

Sohn: Da war eine Hochzeit, und dann kamen sie aber nicht voneinander los und sind vom Felsen gesprungen und dann ging die Tür auf und die Frau guckte raus und die zwei waren da in so einer Nische...

Ich: Das mit dem Felsen kam dann aber erst danach!

Sohn: ...und dann hat der eine ein Reh geschossen...

Ich: Das war aber viel früher, als sie noch auf dem Berg waren, und das war ein Elch!

Sohn: ne, das war ein Reh!

Ich: Nein, das war in Elch und das, weil Ennis kein Schaf schießen wollte ...

Sohn (guckt schon etwas irritiert): Hä?

Ich: Ja, weil er später eventuell wieder für Aguirre arbeiten wollte, und das tun sie weil Jack keine Bohnen mehr essen wollte...

Mann (grinst): Die Mama kennt jede Szene aus dem Film in- und auswendig!

Sohn rollt einmal mehr mit den Augen und tritt ab. Ob ich ihm den Film jetzt schmackhaft gemacht habe? unsicher



Geschrieben von Uschi am 17.02.2009 um 09:45:

 

@Ang:
zumindest könnter er sich beim Anschauen überzeugen, dass es wirklich ein Elch war großes Grinsen

(btw: das ist doch DIE Gelegenheit für eine kkeine Wette unter euch Augenzwinkern )



Geschrieben von franke11 am 17.02.2009 um 10:01:

 

LOL Fettes Grinsen

Ang, Uschi ...es war kein Elch sondern ein Wapiti-Hirsch.
Ansonsten, nette Unterhaltung, hast deinen Sohn ganz schön verwirrt.


Apropos Werbung, ich hab sie erst einmal gesehen und da wurden die Namen der Hauptdarsteller erwähnt. Unter anderem Jake Gyllenhaal (mit G und nicht mit Tsch). Ich bin richtig zusammengezuckt.

huh



Geschrieben von Uschi am 17.02.2009 um 10:04:

 

Zitat:
Original von franke11
LOL Fettes Grinsen

Ang, Uschi ...es war kein Elch sondern ein Wapiti-Hirsch.


:O :O :O :O :O :O :O



Geschrieben von lundi96 am 17.02.2009 um 10:14:

 

Zitat:
Original von franke11
Apropos Werbung, ich hab sie erst einmal gesehen und da wurden die Namen der Hauptdarsteller erwähnt. Unter anderem Jake Gyllenhaal (mit G und nicht mit Tsch). Ich bin richtig zusammengezuckt.

huh


Das habe ich auch gehört und dachte, ich hätte es die ganze Zeit falsch ausgesprochen. Also ist doch Tsch richtig? Bin nicht so der Jake-Experte und wollte mich gerade umstellen.



Geschrieben von Uschi am 17.02.2009 um 10:20:

 

Zitat:
Original von lundi96
Zitat:
Original von franke11
Apropos Werbung, ich hab sie erst einmal gesehen und da wurden die Namen der Hauptdarsteller erwähnt. Unter anderem Jake Gyllenhaal (mit G und nicht mit Tsch). Ich bin richtig zusammengezuckt.

huh


Das habe ich auch gehört und dachte, ich hätte es die ganze Zeit falsch ausgesprochen. Also ist doch Tsch richtig? Bin nicht so der Jake-Experte und wollte mich gerade umstellen.


hier spricht der Fachmann Augenzwinkern




Geschrieben von lundi96 am 17.02.2009 um 10:25:

 

Ok danke, Uschi. Dann bin ich beruhigt und muß mich nicht umstellen. Ich hätte jetzt nicht mal sagen können, ob ich den Namen schon mal irgendwo mit Tsch gehört hatte oder das einfach von mir aus so gesprochen hatte, deshalb war ich jetzt verunsichert.


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH