 Mehrfachpostings |
DerMoment1608
Ranchbesitzer
Dabei seit: 22.06.2008
Beiträge: 6.233
Herkunft: Leipzig
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.154.928
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
Gibt es auch eine Zeitbegrenzung? Also, dass ich in einem Thread, wo ich den letzten Beitrag geschrieben habe und in dem ich nach 1 Woche z.B. irgendwas ganz anderes schreiben will, trotzdem schreiben kann?
__________________
.
|
|
29.03.2009 14:59 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Kessi
Ranchbesitzer
Dabei seit: 29.06.2006
Beiträge: 10.893
Herkunft: Sachsen Anhalt
Level: 62 [?]
Erfahrungspunkte: 71.071.795
Nächster Level: 74.818.307
|
|
Das finde ich generell eigentlich ganz gut, was ich nur schlecht finde ist das man die editierten Posts nicht mehr angezeigt bekommt.
Mal ein Bsp.
Jemand schreibt um 7 Uhr früh etwas zu Ennis Charakter. Ich gehe z.B. um 9 Uhr ins Forum sehe den zappelnden Finger und lese was geschrieben wurde. Dann fällt demjenigen um 10 Uhr noch etwas ein was er dazuschreiben möchte also muss er ja jetzt ihren vorherigen Text editieren. Wenn ich dann danach wieder ins Forum komme, dann ist ja nun das Buch da...also denke ich das ich schon alles gelesen habe.
Wäre es auch möglich das nach dem Editieren eines Beitrages der zappelnde Finger kommt?
|
|
|
29.03.2009 16:57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
AngLee 
Dabei seit: 20.06.2008
Beiträge: 15.710
Level: 64 [?]
Erfahrungspunkte: 91.159.945
Nächster Level: 100.000.000
|
|
Fricky, das finde ich generell auch gut, ist mir auch schon passiert, dass ich statt auf "editieren" auf "zitieren" geklickt habe und das anschließende posting dann keinerlei Sinn ergab.
Aber... was ist, wenn sich so etwas wie ein Gespräch entwickelt, also wenn man auf eine Antwort oder einen weiteren Beitrag, eine neue Perspektive, Widerlegung meiner Argumente, etc. erneut antworten will? Das ist doch dann unübersichtlich, wenn ich das in meinen früheren Beitrag hinein editiere.
Und im Saloon z.B. gibt es ja auch öfters so einen "Wortwechsel". Wenn ich dann ein Posting kommentiere und das erscheint als Editierung in drei Beiträgen davor, das liest doch dann keiner. Da hilft auch glaube ich ein "Editierungs sensibilisierter" Blinkefinger nichts 
|
|
|
29.03.2009 18:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
krokomaus
Ranchbesitzer
Dabei seit: 20.06.2008
Beiträge: 5.791
Herkunft: Bayern
Level: 57 [?]
Erfahrungspunkte: 33.603.181
Nächster Level: 35.467.816
|
|
Uhm....*Kopf kratz*
Ich verstehe nicht ganz was ihr meint. Es ist nicht möglich zwei Beiträge HINTEREINANDER zu posten. Man kann seinen Beitrag editieren. Soweit so gut.
Wenn ihr euch z.B. im Saloon unterhaltet und noch etwas hinzufügen wollt, geht das eben nicht mit einem neuen Post, sondern der alte - der ja bisher dann der letzte ist - wird editiert. Sobald aber jemand darauf geantwortet hat, kann doch wieder ganz normal gepostet werden.... Ich sehe da kein Problem....
__________________
|
|
|
29.03.2009 19:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kessi
Ranchbesitzer
Dabei seit: 29.06.2006
Beiträge: 10.893
Herkunft: Sachsen Anhalt
Level: 62 [?]
Erfahrungspunkte: 71.071.795
Nächster Level: 74.818.307
|
|
krokomaus
Ja das verstehe ich doch...nur wird mir dann der editierte Beitrag nicht mehr als ungelesen markiert...weil ich EINEN TEIL DAVON ja schon gelesen habe. Das ist jetzt ja auch so.
|
|
|
29.03.2009 19:38 |
|
|
krokomaus
Ranchbesitzer
Dabei seit: 20.06.2008
Beiträge: 5.791
Herkunft: Bayern
Level: 57 [?]
Erfahrungspunkte: 33.603.181
Nächster Level: 35.467.816
|
|
Ja und? Das war schon immer so. Warum einen Beitrag editieren, wenn er schon ein paar Antworten zurück liegt? Da schreibe ich doch lieber einen neuen....
__________________
|
|
|
29.03.2009 19:41 |
|
|
greenwhitebobo
unregistriert
|
|
Mir gehts da wie Kroko, ich hab das Problem eben auch nicht so ganz verstanden.
Ich finde die Neuerung aber sehr gut, Fricky!!
Habe irgendwie nie so ganz verstanden, warum man 20 Posts hintereinander schreiben muss, wenn es eine Editier-Funktion gibt...
|
|
|
29.03.2009 19:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
AngLee
Dabei seit: 20.06.2008
Beiträge: 15.710
Level: 64 [?]
Erfahrungspunkte: 91.159.945
Nächster Level: 100.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von krokomaus
Uhm....*Kopf kratz*
Ich verstehe nicht ganz was ihr meint. Es ist nicht möglich zwei Beiträge HINTEREINANDER zu posten. Man kann seinen Beitrag editieren. Soweit so gut.
Wenn ihr euch z.B. im Saloon unterhaltet und noch etwas hinzufügen wollt, geht das eben nicht mit einem neuen Post, sondern der alte - der ja bisher dann der letzte ist - wird editiert. Sobald aber jemand darauf geantwortet hat, kann doch wieder ganz normal gepostet werden.... Ich sehe da kein Problem.... |
Kannst aufhören zu kratzen, Kroko, ich hab´s kapiert!
Ich hatte das "hintereinander" falsch interpretiert und dachte, ich könnte generell in dem Thema dann 24 Stunden lang nichts Neues posten. Aber wenn das nur nicht direkt hinter meinem LETZTEN Posting geht...dann ist die Sache klar!
Tolle Neuerung, Fricky! 
|
|
|
29.03.2009 20:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kessi
Ranchbesitzer
Dabei seit: 29.06.2006
Beiträge: 10.893
Herkunft: Sachsen Anhalt
Level: 62 [?]
Erfahrungspunkte: 71.071.795
Nächster Level: 74.818.307
|
|
Kroko, Bobo
Mal noch ein Beispiel.
Krokomaus würde jetzt in der Rubrik "Let meet" schreiben sie kommt am Freitag um 16 Uhr an.
Ich oder andere lesen das nun aber es schreibt keiner was dazu.
Vier Stunden später weiß Kroko das es nicht klappen wird und muss nun ihren Post editieren...und da schreibt sie nun rein...tut mir Leid Leute wird doch erst Samstag um 10 Uhr was.
Mir zeigt jetzt das Forum aber den Post von Krokomaus als gelesen an, also lese ich ihn nicht noch mal.
Und dann stehen wir alle mit Fähnchen auf dem Bahnhof und wundern uns das keiner kommt 
Also ich selber habe es bis jetzt immer so gehalten das ich Posts die ich z.B. Nachts geschrieben habe immer editiert habe...ganz genau so wie Posts bei denen ich kleine Schreibfehler bemerkt habe...oder die noch nicht allzulange da standen.
Wenn ich aber am Tage etwas gepostet habe, das schon eine Weile da stand habe ich immer einen neuen Post gemacht auch wenn dann zwei Posts hintereinander standen, weil zwischendurch niemand was geschrieben hat.
|
|
|
29.03.2009 20:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mio
Jackamstraßenrandaufheber
Dabei seit: 01.07.2008
Beiträge: 1.663
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.630.632
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Oh, jetzt muss ich auch was dazu fragen:
Heisst das, man kann jetzt nicht mehr Bilder in mehreren Etappen nacheinander posten?
Das fände ich aber sehr schade!
Oder geht es genau darum?
|
|
|
29.03.2009 21:26 |
|
|
brando
Ranchbesitzer
Dabei seit: 29.06.2007
Beiträge: 14.122
Herkunft: Spessart
Level: 64 [?]
Erfahrungspunkte: 86.983.750
Nächster Level: 100.000.000
|
|
|
|
29.03.2009 21:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herbie 
Ranchbesitzer
Dabei seit: 06.07.2006
Beiträge: 3.738
Herkunft: NRW
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 24.360.996
Nächster Level: 26.073.450
|
|
| Zitat: |
Original von Kessi
Mal noch ein Beispiel.
Krokomaus würde jetzt in der Rubrik "Let meet" schreiben sie kommt am Freitag um 16 Uhr an.
Ich oder andere lesen das nun aber es schreibt keiner was dazu.
Vier Stunden später weiß Kroko das es nicht klappen wird und muss nun ihren Post editieren...und da schreibt sie nun rein...tut mir Leid Leute wird doch erst Samstag um 10 Uhr was.
Mir zeigt jetzt das Forum aber den Post von Krokomaus als gelesen an, also lese ich ihn nicht noch mal.
Und dann stehen wir alle mit Fähnchen auf dem Bahnhof und wundern uns das keiner kommt
|
Ich denke wichtige Termine / Terminänderungen, die sich erst kurz vor einem Treffen ergeben, schickt man den betroffenen Personen besser per PN zu, als sie "nebenbei" in einem Thread einzuwerfen, wo so was immer untergehen kann. Abgesehen davon fände ich es eigentlich normal, wenn man sich mit jemandem verabredet und der andere eine Zeit sagt, dass man diese als okay bestätigt. Wie soll der andere denn sonst wissen, dass man den Termin zur Kenntnis genommen hat? Selbst wenn man eine Änderung als neue Antwort verfasst, besteht die Möglichkeit, dass die betroffene Person am jeweiligen Tag gar nicht mehr im entsprechenden Thread mitliest.
Ansonsten verstehe ich persönlich nicht wirklich, worin das Problem besteht ein Posting zu editieren, auf das noch niemand reagiert hat. Wir sind hier ja kein totes Forum mit toten Threads. Hier sind viele User täglich zu den unterschiedlichsten Zeiten online und lesen die Threads zu den unterschiedlichsten Zeiten. Die "Gefahr", dass durch die neue Regelung was "untergeht", halte ich von daher für unbegründet. Ich begrüße die neue Regelung.
| Zitat: |
Original von mio
Oh, jetzt muss ich auch was dazu fragen:
Heisst das, man kann jetzt nicht mehr Bilder in mehreren Etappen nacheinander posten?
Das fände ich aber sehr schade!
Oder geht es genau darum?
|
Warum willst du den Bilder in mehreren Etappen posten?
Worin liegt das Problem ein zusätzlich gefundenes Bild in den aktuellen Beitrag einzufügen, wenn noch niemand darauf geantwortet hat?
Pro Posting ist doch genug Platz für eine Menge Bilder vorhanden, oder nicht?
Ich sehe es da wie Fricky, dass es praktischer ist, alle Fotos, die man gefunden hat, in ein Posting zu packen, anstatt alle zwei Minuten ein Bild zu posten. Wenn ich den Weihnachtsbaum abschmücke, laufe ich ja auch nicht mit jeder einzelnen Kugel auf den Dachboden und wieder zurück, sondern ich packe alle Kugeln in eine Kiste neben dem Baum und gehe dann einmal mit der Kiste auf den Dachboden.
@ mehrere Leute zitieren: Ich habe es schon immer so gemacht, wenn ich auf mehrere Zitate von unterschiedlichen Leuten eingehen wollte, dass ich erst bei Person A auf "zitieren" gegangen bin, den relevanten Abschnitt als Zitat dringelassen und dann auf den geantwortet habe. Dann habe ich den Text in meinem Fenster markiert und kopiert. Abschließend bin ich im Browser wieder zurückgesprungen ohne gepostet zu haben. Dann bin ich bei Person B auf "zitieren" gegangen und habe meinen kopierten Text erst mal ganz oben drüber eingefügt und habe dann mit dem Zitat von Person B weitergemacht. Das ist kein großer Aufwand.
__________________
|
|
|
29.03.2009 21:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kessi
Ranchbesitzer
Dabei seit: 29.06.2006
Beiträge: 10.893
Herkunft: Sachsen Anhalt
Level: 62 [?]
Erfahrungspunkte: 71.071.795
Nächster Level: 74.818.307
|
|
Herbie
Das war doch jetzt nur ein BEISPIEL
Brando ist jetzt ein gutes Beispiel...mal angenommen sie schreibt um 22 Uhr was in ihre Hausmitteilungen, was ich jetzt lese.
Dann will sie am nächsten Morgen noch was über sich schreiben...weil was Neues passiert ist. Das muss sie jetzt aber editieren und in den vorherigen Post mit reintun.
Wenn ich jetzt wieder ins Forum gehe, lese ich Brandos Neuigkeiten nicht, weil ich ja denke das ich das schon habe...der Post wurde mir doch als "gelesen" markiert und was soll ich denn alles doppelt und dreifach lesen.
Es gibt sicherlich Rubriken wo ein ständiger Wechsel von verschiedenen Post verschiedener User die Regel sind...aber gerade beim Lagerfeuer ist es oft nicht so der Fall.
24 h sind vielleicht auch ganz schön lange, Doppelpost könnte man ja auch schon mit einer Stunde vermeiden.
|
|
|
29.03.2009 21:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Herbie
Ranchbesitzer
Dabei seit: 06.07.2006
Beiträge: 3.738
Herkunft: NRW
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 24.360.996
Nächster Level: 26.073.450
|
|
| Zitat: |
Original von Kessi
Es gibt sicherlich Rubriken wo ein ständiger Wechsel von verschiedenen Post verschiedener User die Regel sind...aber gerade beim Lagerfeuer ist es oft nicht so der Fall.
24 h sind vielleicht auch ganz schön lange, Doppelpost könnte man ja auch schon mit einer Stunde vermeiden. |
Ich denke es geht bei Doppelpostings auch weniger um versehentlich doppelt abgegebene Antworten - da kann man eben eine PN an den zuständigen Moderator schicken und der löscht es dann - als vielmehr darum so was zu vermeiden...
User XY (22:45 Uhr): Habe eben Wetten, dass...? gesehen. Das war vielleicht lau heute!
User XY (22:48 Uhr): Und der Gottschalk war angezogen, dass sah verboten aus!
User XY (22:55 Uhr): Möchte echt mal wissen, wer die Moderatoren da einkleidet!
User XY (23:55 Uhr): Hat das denn außer mir noch wer gesehen?
__________________
|
|
|
29.03.2009 22:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
