 Interview mit Heath |
Frank
Whiskytrinker
Dabei seit: 05.07.2006
Beiträge: 1.453
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.456.324
Nächster Level: 10.000.000
 |
|
Hm, ich hab mir das Interview noch mal durchgelesen, und finde, dass Ledger gar nicht so "patzig" oder "unhöflich" rüberkommt (0bwohl ein paar der Fragen wirklich blöd und frech sind). Eher gibt er halt auf diese dummen Standardfragen seine üblichen Standardantworten darauf. Er will uns auch nicht weismachen, dass er ein "armer Schlucker" sei, sondern erwähnt nur, dass es mit ein paar seiner letzten Filmrollen nicht so viel Geld verdient hat, wie manche das vielleicht meinen mögen, und dass er sein Haus noch nicht abbezahlt hat. Was ist eigentlich so schlimm daran?
__________________
"Was vermeid ich denn die Wege,
wo die andern Wandrer gehn ..."
|
|
25.02.2007 14:08 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Herbie 
Ranchbesitzer
Dabei seit: 06.07.2006
Beiträge: 3.738
Herkunft: NRW
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 24.320.465
Nächster Level: 26.073.450
|
|
| Zitat: |
Original von Frank
Als ich finde auch, wenn jemand in dem Interview als sehr unsympathisch rüberkommt, dann ist es der Reporter und nicht Heath. |
Allerdings! Du bringst es auf den Punkt!
| Zitat: |
Original von Nightwish
Wer weiss, ob nicht evtl. sogar das ganze Interview ausgedacht ist, ich meine, immerhin ist es in der Zeitschrift "Penthouse" gewesen. Klingt nicht so sehr seriös. 
|
Komplett ausgedacht sicher nicht, aber ich würde die "Penthouse" jetzt auch nicht als "Heiligen Gral" des Journalismus ansehen.
| Zitat: |
Original von mel
Das gibt MIR noch lange nicht das Recht darauf patzig und genauso unhöflich zu reagieren - denn dann sind unsere Kunden ganz schnell auch EX-Kunden.
Und bitte - an alle von Euch die Arbeiten: Könnt Ihr es Euch in Eurem Job leisten, auf doofe Fragen doof zu antworten ??? Ich glaube nicht ...
Und hey, sorry, das ist im Filmbusiness kein bißchen anders. |
Die Passagen, wo Heath patzig und unhöflich wird, suche ich immer noch vergeblich. 
| Zitat: |
Original von mel
Und liebe Leute es ist doch bitte eine Tatsache, dass Schaupieler wie Heath Ledger zwar nicht zur obersten Kategorie der Top-Verdiener in Hollywood zählen - aber arme Schlucker sind sie allemal nicht und mir sträuben sich die Nackenhaare, wenn mir jemand weiß machen will, dass er das ist ...
|
Wo sagt Heath denn da bitte, dass er ein armer Schlucker ist?
Und mal ehrlich: Glaubst du für Filme wie "Candy" kassiert er Millionen, mit denen er ein komplettes Haus auf einen Schlag abbezahlen könnte? Er ist weder Britney Spears noch Bill Gates.
| Zitat: |
Original von Frank
Er will uns auch nicht weismachen, dass er ein "armer Schlucker" sei, sondern erwähnt nur, dass es mit ein paar seiner letzten Filmrollen nicht so viel Geld verdient hat, wie manche das vielleicht meinen mögen, und dass er sein Haus noch nicht abbezahlt hat. Was ist eigentlich so schlimm daran? |
Amen! 
Heath ist weder arrogant noch ist er pampig. Er hat ein einfaches Statement abgegeben und wer sich dadurch persönlich "beleidigt" (?) fühlt, ist halt selber schuld.
__________________
|
|
|
25.02.2007 14:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
brunika
unregistriert
|
|
Leider funktioniert der Link nicht mehr. Hat vielleicht noch jemand das Interview oder weiß, wo mans's findet?
|
|
|
27.03.2009 23:48 |
|
|
|
